Європейський суд з прав людини не знайшов порушення статті 6 §1 (право на справедливий суд) у рішеннях національних судів, заснованих на думках фахівців, призначених лише однією із сторін спору, та у відмові призначити незалежного експерта.

Європейський суд з прав людини констатував порушення Україною статті 8 (право на повагу до приватного та сімейного життя) Конвенції про захист прав та основоположних свобод у невиконанні державою рішень, пов’язаних із поверненням викраденої дитини.

Європейський суд з прав людини констатував порушення ст. 11 (Свобода зібрань та об’єднання) Конвенції про захист прав та основоположних свобод у забороні поліцією демонстрації на узбіччі дороги до міжнародного аеропорту Будапешта.

Європейський суд з прав людини не побачив порушення статті 6§1 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у порушенні процедури збору доказів, які згодом були використані для засудження особи за вбивство.

Нічліг, сніданки і вечері, дитячий садок та медична допомога протягом трьох місяців для матері та трьох маленьких дітей в очікуванні подання заяви про надання притулку – цілком достатні умови, що не містять порушення статті 3 (заборона катування і нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) Конвенції про захист прав та основоположних свобод.

Звичайна смерть за підозрілих обставин викликає процесуальне зобов’язання держави, передбачене ст. 2 (право на життя) Конвенції, протягом усього періоду, протягом якого влада може розумно очікувати вжиття заходів з метою з’ясування обставин смерті і притягнення до відповідальності винних за це.