3,00 з 5(2 відгуків)
Loading...Справа «Попович проти України»
Ненадання судом першої інстанції підстав для продовження тримання заявника під вартою.
441
3,00 з 5Loading...Ненадання судом першої інстанції підстав для продовження тримання заявника під вартою.
Loading...Притягнення до відповідальності за хуліганство та накладання штрафу за надягання шапки Санта-Клауса та мішка на пам’ятник як форми політичного протесту.
Loading...Тримання під вартою та засудження головного редактора газети за стверджуване отримання хабара від члена парламенту в обмін на те, щоб він не публікував компрометуючу інформацію.
Loading...Неможливість реалізації батьком права доступу до своєї дитини.
1,00 з 5Loading...Зменшення компенсації, присудженої за шкоду, завдану будівлі приватною компанією.
Loading...Накладення адміністративного штрафу та вироку до позбавлення волі, по суті, за той самий вчинок.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
Loading...Європейський суд з прав людини зобов’язав російську владу виплатити «Новой газете» € 2 тис. компенсації моральної шкоди у зв’язку з порушенням права на свободу вираження поглядів.
Loading...Високий рівень залежності «ПНР» від російської підтримки – вагома ознака того, що Російська Федерація здійснювала ефективний контроль та вирішальний вплив на керівні органи Придністровського регіону і що, таким чином, заявники перебували під юрисдикцією цієї держави.
Loading...Європейський суд з прав людини не прийняв до розгляду клопотання 15 студентів французьких будівельних технікумів, які вимагали скасувати річні іспити і ввести замість них оцінку знань за середнім балом за підсумками року.
Loading...Відсутність належного перегляду законності тримання під вартою складає порушення ст. 5 (Право на свободу та особисту недоторканність) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.