Рішення

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Справа «Боку проти Румунії»

Неможливість перегляду остаточного рішення, в якому він був оголошений батьком, незважаючи на те, що він надав наукові докази того, що він не є біологічним батьком іншої особи.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
186
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Справа «Фрік проти Швейцарії»

Невиконання державою свого зобов’язання захищати життя особи, що скоїла самогубство в поліцейській камері, а також обов’язку провести ефективне розслідування обставин смерті.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
110
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Справа «Марія Міхалче проти Румунії»

Нездатність органів влади виконати остаточне рішення на користь особи, в якому було виявлено, що вона не була відповідальною за збитки через ухилення від сплати податків.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
156
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні статті

    Огляд найцікавіших рішень ЄСПЛ за І півріччя 2020 року
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Огляд найцікавіших рішень ЄСПЛ за І півріччя 2020 року перекладено українською

    Директорат Юрисконсульта Європейського суду з прав людини підготував огляд з рішень ЄСПЛ за І півріччя 2020 року, в яких висвітлено нові проблеми або важливі питання, що становлять загальний̆ інтерес.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    26
    рішення ЄСПЛ у справі «Темпел проти Чеської Республіки»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Апеляція не може нав’язувати суду першої інстанції постановлення обвинувального вироку

    Суд апеляційної інстанції не може засновувати свої сумніви в незалежності та неупередженості нижчого суду та стверджувати, що той не виконав указівок щодо розгляду справи лише на тому факті, що нижчий суд зробив висновок у справі, що відрізняється від точки зору вищого суду.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    366
    неупередженість суду. рішення ЄСПЛ у справі «Шкрля проти Хорватії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    ЄСПЛ підтвердив абсолют неупередженості суду. Навіть у справах з очевидним результатом

    Європейський суд з прав людини не сприйняв аргумент уряду про те, що суддя не відігравав значної ролі у нескладному провадженні, і тому його упередженість не мала жодного значення для вирішення справи.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    615
    малозначність спору. оскарження. рішення ЄСПЛ у справі «Сакетті Іглесіас проти Іспанії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Іноді малозначність спору не може бути підставою для відмови у перегляді судового рішення

    Встановлення грошового критерію для вирішення питання про можливість оскарження судового рішення може суперечити Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    925