Тематичні огляди

нагляд на робочому місці
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Спостереження (нагляд) на робочому місці

Збір та зберігання без відома працівника особистих даних, пов’язаних із використанням останнім телефону, електронної пошти та Інтернету, становлять втручання у право на повагу до приватного життя та кореспонденції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 607
Захист власності: посібник зі ст. 1 Протоколу №1
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Захист власності: посібник зі ст. 1 Протоколу №1

Посібник «Захист власності» аналізує та підсумовує прецедентне право зі статті 1 Протоколу № 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод до 31 серпня 2018 року.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 494
Право на справедливий суд. Кримінальний процесуальний аспект
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект), частина 1

Цей посібник був підготовлений Департаментом Юрисконсульта і він не є обов’язковим для Суду. Він може підлягати редакційним виправленням. Цей посібник вперше був опублікований в грудні 2013 року і може регулярно оновлюватися. Це оновлення було завершене 30 квітня 2019 року.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
973
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Заборона зловживання правами: посібник зі статті 17 Конвенції

Посібник «Заборона зловживання правами» аналізує та підсумовує прецедентне право зі статті 17 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод до 31 березня 2019 року.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 277
Тероризм
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 2,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Тероризм

Положення статті 15 Конвенції дозволяє державі в односторонньому порядку відступити від деяких її зобов’язань за деяких виняткових обставин і використовується державами-членами в контексті тероризму.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 148
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Гомосексуалізм: кримінальні аспекти

Незважаючи на те, що представники громадськості, які вважали гомосексуалізм аморальним, могли бути шоковані, ображені або схвильовані такими діями, це не могло гарантувати застосування кримінальних покарань, коли були залучені лише дорослі.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
520
123
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні статті

    рішення ЄСПЛ у справі «Євтович проти Сербії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Педофіл, який убив трирічну жертву, отримав у ЄСПЛ компенсацію через жорстоке поводження з ним у тюрмі

    Маліша Євтович (Mališa Jevtović) був заарештований за звинуваченням у вчиненні статевих актів з трирічною дівчинкою, що призвело до її смерті. Він був визнаний винним та засуджений до 40 років позбавлення волі. Вирок підтвердила апеляція.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    286
    рішення ЄСПЛ у справі «Ліспучова та Ліспуч проти Словаччини»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Оскарження прокурором остаточного судового рішення порушило право на справедливий суд

    Альона Ліспучова подала позов про визнання недійсним документа, в якому її колишній чоловік Петер Ліспуч взяв на себе зобов’язання виплатити більше трьох мільйонів євро у спорі між акціонерами. Пізніше чоловік приєднався до цього позову.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    303
    Юрист через ЄСПЛ покарав альма-матер за відмову видати диплом на його нове прізвище
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Юрист через ЄСПЛ покарав альма-матер за відмову видати диплом на його нове прізвище

    Одна справа — отримати нове прізвище, наприклад після взяття шлюбу, і пред’являти свідоцтво там, де попросять. І зовсім інша — неможливість позбутися ненависного прізвища, яке просто заважає жити.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    354
    Рішення ЄСПЛ у справі «Развозжаєв проти Росії та України і Удальцов проти Росії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Рішення ЄСПЛ у справі «Развозжаєв проти Росії та України і Удальцов проти Росії». Аналітичний огляд

    Заявники, зокрема, скаржилися на порушення їхніх прав на свободу вираження поглядів і права на свободу мирних зібрань. Вони стверджували, що їх засудження за організацію масових заворушень було незаконним, довільним і невідповідним.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    544