Тематичні огляди

Захист власності: посібник зі ст. 1 Протоколу №1
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Захист власності: посібник зі ст. 1 Протоколу №1

Посібник «Захист власності» аналізує та підсумовує прецедентне право зі статті 1 Протоколу № 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод до 31 серпня 2018 року.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
6 987
Право на справедливий суд. Кримінальний процесуальний аспект
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 3,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект), частина 1

Цей посібник був підготовлений Департаментом Юрисконсульта і він не є обов’язковим для Суду. Він може підлягати редакційним виправленням. Цей посібник вперше був опублікований в грудні 2013 року і може регулярно оновлюватися. Це оновлення було завершене 30 квітня 2019 року.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 798
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Заборона зловживання правами: посібник зі статті 17 Конвенції

Посібник «Заборона зловживання правами» аналізує та підсумовує прецедентне право зі статті 17 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод до 31 березня 2019 року.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 351
Тероризм
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 2,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Тероризм

Положення статті 15 Конвенції дозволяє державі в односторонньому порядку відступити від деяких її зобов’язань за деяких виняткових обставин і використовується державами-членами в контексті тероризму.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 984
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Гомосексуалізм: кримінальні аспекти

Незважаючи на те, що представники громадськості, які вважали гомосексуалізм аморальним, могли бути шоковані, ображені або схвильовані такими діями, це не могло гарантувати застосування кримінальних покарань, коли були залучені лише дорослі.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
894
Репродуктивні права
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Репродуктивні права

Справи, стосувалися таких аспектів, як дозвіл на законний аборт, дарування ембріону та наукові дослідження, домашні пологи, розмноження шляхом медичного втручання, запобіжні заходи охорони здоров’я новонародженої дитини, внутрішньоутробні медичні тести, операції по стерилізції, примусова стерилізація жінок національності рома, сурогатне материнство, ненароджена дитина та право на життя.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
5 044
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні статті

    секретний свідок. рішення ЄСПЛ у справі «Васильєв та інші проти Росії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Допит секретних свідків порушив право на справедливий суд

    Проведення допиту учасника кримінального провадження у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання, без належного обгрунтування такої анонімності може порушувати право особи на справедливий суд.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    367
    Конфлікт в Нагірному Карабасі
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Конфлікт в Нагірному Карабасі: Вірменія звернулася до ЄСПЛ

    У зв’язку із загостренням конфлікту в Нагірному Карабасі Вірменія звернулася до Європейського суду з прав людини з проханням про застосування заходів відповідно до ст. 39 Регламенту суду.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    360
    Справа «Шуріія Зейналов проти Азербайжану»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Право на життя: як реалізувати стандарт доказування «поза розумним сумнівом»

    ЄСПЛ нагадує, що в ситуації, коли особа повністю перебувала під контролем або наглядом держави, саме держава несе відповідальність за життя такої особи. І якщо людина померла, то держава повинна довести свою непричетність, а також знайти й покарати винних.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    774
    рішення ЄСПЛ у справі «Міргадіров проти Азербайджану і Туреччини»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
    (1 відгуків)
    Loading...
    Обгрунтованість підозри: для тримання під вартою є мінімальний стандарт

    Арешт або затримання особи може бути здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    1 374