Практика ЄСПЛ. Український аспект

Через суттєві зміни в доказовій базі, використання як доказів протоколів судових засідань із показаннями потерпілих без їх допиту, не гарантувало загальну справедливість судового розгляду.

Парламентська асамблея Ради Європи відхилила подані Україною кандидатури на посаду судді Європейського суду з прав людини.

Заклики до заборони перегляду Верховним Судом рішень ВАКС погіршує проблематику забезпечення єдності судової практики на рівні апеляційних судів у відповідності до висновків Консультативної ради європейських суддів.

Рада Європи покладається на український Верховний Суд у питанні застосування практики Європейського суду з прав людини.

З вересня 2021 року набрали чинності нові Правила суддівської етики, ухвалені Європейським судом з прав людини. Попередні правила діяли з 2008 року.

«Ми «добиваємо» Росію в Європейському суді з прав людини. Кожен спір в ЄСПЛ з іншою державою – це років сім. Ми десь більше, ніж посередині шляху, і поки що ідемо дуже успішно».

Через розбалансовану систему державного управління в Україні нині спостерігається безлад практично у всіх сферах буття країни, що призводить до рішень ЄСПЛ про порушення прав громадян, передбачених в Конвенції.

У Польщі негативно сприйняли рішення Європейського суду з прав людини про тимчасові заходи щодо мігрантів, заблокованих на кордоні з Білоруссю.

Хоча національне законодавство не допускає прослуховування телефонних розмов членів британського парламенту, ця заборона не обмежує можливостей спецслужб, коли йдеться про моніторинг телекомунікацій – масове зняття інформації з каналів зв’язку.