Рішення

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Справа «Дос Сантос Каладо та інші проти Португалії»

Стверджуване порушення прав через оголошення неприйнятними апеляційних скарг, а також передбачувана відсутність неупередженості колегії суддів конституційного суду.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 349
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Справа «Сігурдур Еінарссон та інші проти Ісландії»

Стверджувані процесуальні порушення під час розслідування кримінальної справи (відмова у повному доступі до справи, недостатні зусилля для виклику свідків, упередженість одного із суддів, порушення при проведенні негласних заходів).

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 445
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Справа «Y проти Болгарії»

Відсутність ефективного розслідування звинувачень у зґвалтуванні. Нездатність належним чином провести очевидну лінію розслідування, яка грунтувалася ДНК-доказах.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 882
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні статті

    рішення ЄСПЛ у справі  «Стойменович та Мілошевич проти Північної Македонії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Упередженість крізь юрисдикції: коли в судді вже сформована думка у справі

    Суддя має довести свою неупередженість або взяти самовідвід, якщо працює в суді, до якого оскаржують рішення у справі, обставини якої раніше вже були предметом його розгляду.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    355
    рішення ЄСПЛ у справі  «Ольга Кудріна проти Росії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    € 9,8 тис присудив ЄСПЛ за несправедливий розгляд справи про участь у протестах

    Європейський суд з прав людини визнав несправедливим судовий розгляд стосовно активістки забороненої в Росії Націонал-більшовицької партії Ольги Кудріної.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    318
    рішення ЄСПЛ у справі  «D.C. проти Бельгії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Обмеження волі на підставі заочного висновку психіатра не порушило Конвенції

    Примусове обмеження волі підозрюваного у вчиненні злочину на підставі діагнозу, поставленого психіатром за висновками, що були зроблені раніше іншими лікарями, не становить порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    539