Рішення

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Справа «Делі проти Молдови»

Суперечка між адвокатом та суддею під час судового розгляду, упереджене ставлення до адвоката та його клієнта та поведінка адвоката, що порушує порядок судового засідання.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 571
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні статті

    секретний свідок. рішення ЄСПЛ у справі «Васильєв та інші проти Росії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Допит секретних свідків порушив право на справедливий суд

    Проведення допиту учасника кримінального провадження у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання, без належного обгрунтування такої анонімності може порушувати право особи на справедливий суд.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    294
    Конфлікт в Нагірному Карабасі
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Конфлікт в Нагірному Карабасі: Вірменія звернулася до ЄСПЛ

    У зв’язку із загостренням конфлікту в Нагірному Карабасі Вірменія звернулася до Європейського суду з прав людини з проханням про застосування заходів відповідно до ст. 39 Регламенту суду.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    358
    Справа «Шуріія Зейналов проти Азербайжану»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Право на життя: як реалізувати стандарт доказування «поза розумним сумнівом»

    ЄСПЛ нагадує, що в ситуації, коли особа повністю перебувала під контролем або наглядом держави, саме держава несе відповідальність за життя такої особи. І якщо людина померла, то держава повинна довести свою непричетність, а також знайти й покарати винних.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    773
    рішення ЄСПЛ у справі «Міргадіров проти Азербайджану і Туреччини»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
    (1 відгуків)
    Loading...
    Обгрунтованість підозри: для тримання під вартою є мінімальний стандарт

    Арешт або затримання особи може бути здійснене з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    1 371