Рішення

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Справа «Цирніт проти Латвії»

Під час провадження в апеляції не був викликаний ключовий свідок, що перешкоджало особі вказати на протиріччя в досудових свідченнях і свідченнях, що заслуховуються у суді.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 771
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Справа «Боку проти Румунії»

Неможливість перегляду остаточного рішення, в якому він був оголошений батьком, незважаючи на те, що він надав наукові докази того, що він не є біологічним батьком іншої особи.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 855
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Справа «Фрік проти Швейцарії»

Невиконання державою свого зобов’язання захищати життя особи, що скоїла самогубство в поліцейській камері, а також обов’язку провести ефективне розслідування обставин смерті.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 747
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні статті

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Коли парламент стає слідчим: Велика палата ЄСПЛ окреслила межі примусу

    7 липня 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини ухвалила принципове рішення у справі Grande Oriente d’Italia v. Italy щодо меж повноважень парламентських слідчих комісій. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-251292 Справа стосувалася обшуку, проведеного за розпорядженням парламентської комісії з боротьби з мафією. Під час нього було вилучено комп’ютери, архіви та документи, які містили відомості приблизно про 6 […]

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    157