Рішення

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Справа «Ріццотто проти Італії» (прес-реліз)

Справа стосувалася законності рішення про досудове ув’язнення та процесуальних гарантій, забезпечених статтею 5§4 (право на перегляд законності тримання під вартою без зволікань) Конвенції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 033
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Справа «Олевник-Цеплінська та Олевник проти Польщі» (прес-реліз)

Справа стосувалася викрадення та вбивства особи. Її викрали, тримали під вартою і жорстоко поводилися протягом більш ніж двох років, а потім убили, незважаючи на передачу викупу.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 022
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Справа «Свідки Єгови проти України» (прес-реліз)

Справа стосувалася скарги громади на те, що через бездіяльність національних органів влади вона не мала можливості збудувати будівлю для богослужіння на земельній ділянці.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 660
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні статті

    рішення ЄСПЛ у справі «Темпел проти Чеської Республіки»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Апеляція не може нав’язувати суду першої інстанції постановлення обвинувального вироку

    Суд апеляційної інстанції не може засновувати свої сумніви в незалежності та неупередженості нижчого суду та стверджувати, що той не виконав указівок щодо розгляду справи лише на тому факті, що нижчий суд зробив висновок у справі, що відрізняється від точки зору вищого суду.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    361
    неупередженість суду. рішення ЄСПЛ у справі «Шкрля проти Хорватії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    ЄСПЛ підтвердив абсолют неупередженості суду. Навіть у справах з очевидним результатом

    Європейський суд з прав людини не сприйняв аргумент уряду про те, що суддя не відігравав значної ролі у нескладному провадженні, і тому його упередженість не мала жодного значення для вирішення справи.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    615
    малозначність спору. оскарження. рішення ЄСПЛ у справі «Сакетті Іглесіас проти Іспанії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Іноді малозначність спору не може бути підставою для відмови у перегляді судового рішення

    Встановлення грошового критерію для вирішення питання про можливість оскарження судового рішення може суперечити Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    924
    Справа «Еверс проти Німеччини»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Коли йдеться про здоров’я, право на розкриття доказів не є абсолютним

    Принцип змагальності в цивільному процесі не настільки деталізований, як у кримінальному. По ідеї, сторони можуть подавати лише ті докази, які вважають вигідними для себе. Проте чи можуть вони відмовитися розкривати карти, якщо на цьому наполягає опонент?

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    755