Рішення

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
«Янушкявічене проти Литви» (прес-реліз)

Справа стосувалась скарги на те, що в судових рішеннях у кримінальних справах зазначалося, що особа вчинила злочини попри те, що вона не була притягнута до відповідальності.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 197
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Справа «Агірре Лете проти Іспанії» (прес-реліз)

Справа стосувалася питання врахування вироків до тюремного ув’язнення, які вже відбули у Франції п’ять громадян Іспанії, засуджених за терористичні злочини у Франції та Іспанії, для цілей розрахунку максимальної тривалості відповідних вироків в Іспанії.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
831
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Справа «Портаньє проти Мальти» (прес-реліз)

Справа стосувалася відшкодування збитків, наданого державою за порушення прав власності, зокрема, скарги на те, що національний суд присудив низький рівень компенсації та не видав наказ про виселення орендарів.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
927
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Справа «Володіна проти Росії» (текст рішення)

Справа стосувалася стверджуваної нездатності влади запобігати, розслідувати та підтримувати обвинувачення у суді щодо випадків насильства в сім’ї, яких зазнала жінка від рук свого партнера.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 505
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні статті

    рішення ЄСПЛ у справі «Темпел проти Чеської Республіки»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Апеляція не може нав’язувати суду першої інстанції постановлення обвинувального вироку

    Суд апеляційної інстанції не може засновувати свої сумніви в незалежності та неупередженості нижчого суду та стверджувати, що той не виконав указівок щодо розгляду справи лише на тому факті, що нижчий суд зробив висновок у справі, що відрізняється від точки зору вищого суду.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    360
    неупередженість суду. рішення ЄСПЛ у справі «Шкрля проти Хорватії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    ЄСПЛ підтвердив абсолют неупередженості суду. Навіть у справах з очевидним результатом

    Європейський суд з прав людини не сприйняв аргумент уряду про те, що суддя не відігравав значної ролі у нескладному провадженні, і тому його упередженість не мала жодного значення для вирішення справи.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    610
    малозначність спору. оскарження. рішення ЄСПЛ у справі «Сакетті Іглесіас проти Іспанії»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Іноді малозначність спору не може бути підставою для відмови у перегляді судового рішення

    Встановлення грошового критерію для вирішення питання про можливість оскарження судового рішення може суперечити Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    923
    Справа «Еверс проти Німеччини»
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Коли йдеться про здоров’я, право на розкриття доказів не є абсолютним

    Принцип змагальності в цивільному процесі не настільки деталізований, як у кримінальному. По ідеї, сторони можуть подавати лише ті докази, які вважають вигідними для себе. Проте чи можуть вони відмовитися розкривати карти, якщо на цьому наполягає опонент?

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    754