Відмова апеляційного і касаційного судів врахувати докази, які особи вважали вирішальними для результату справи.

Відмова апеляційного і касаційного судів врахувати докази, які особи вважали вирішальними для результату справи.
Позбавлення акцій в комерційному банку після його реструктуризації урядом.
Засудження у провадженні за незначне правопорушення (недекларування рушниці для підводного полювання під час прикордонного контролю).
Відсутність ясності щодо того, чи міг кандидат відтворювати курдську пісню під час його кампанії на парламентських виборах.
Шум та інших неприємності через розташований поряд із квартирою особи відділок поліції.
Компенсація, призначена особі національними судами у зв’язку з умовами тримання під вартою в слідчому ізоляторі.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
Схоже, що релігійна терпимість властива не для всіх країн і стосується не всіх віросповідань. Тож коли громадськість не хоче бачити сусідами релігійну організацію і влада підтримує ці прагнення, справедливість шукають у Страсбурзі.
Чому звільняти набожного суддю справедливо, а завчасно називати політика бандитом недалекоглядно? У всьому винні відтінки незалежності, які здатні роздивитись у Страсбурзі.
Журналіст свідомо втручався у проведення розслідування, яке знаходилося на найбільш делікатному етапі – встановлення особи та затримання підозрюваного. І публікація матеріалу мала негативний вплив на проведення кримінального провадження.
Процесуальні права біологічних батьків, в тому числі їх право на доступ до судового провадження з метою скасування рішення про опіку або пом’якшення обмежень контакту з їх дитиною, складають невід’ємну частину права на повагу до сімейного життя, гарантовану статтею 8 Конвенції.