Статті. Категорія: Тексти рішень

рішення у справі «Казлаускас і Нанартоніс проти Литви»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Приватне життя ув’язненого допускає наявність благодійників та інших сторонніх осіб

Позбавлення особи свободи за вчинений злочин виправдовує наявність певних обмежень обсягe реалізації прав людини. В тому числі, що стосується заборони на отримання благ вільного життя.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
291
рішення у справі «Візгірда проти Словенії» (№ 59868/08)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Поширеність у країні іноземної мови – не аргумент, аби позбавляти обвинуваченого перекладача

Мовна допомога російською мовою, яку отримав литовець, обвинувачений у Словенії в скоєнні злочину, не дозволила йому брати активну участь в кримінальному процесі. Тому суд не був справедливим в розумінні ст. 6 Конвенції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 552
рішення у справі «Савва Терентьєв проти Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Заклик палити ментів – провокаційна метафора чи екстремізм? ЄСПЛ висловився щодо меж свободи вираження поглядів

Поліція повинна проявляти особливо високу терпимість до образливих висловлювань, якщо тільки такі підбурливі висловлювання не можуть спровокувати неминучі протиправні дії щодо їх персоналу і не піддають їх реальній небезпеці фізичного насильства.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 546
Експерт проекту ECHR.Ukrainian Aspect допомогла родичам загиблого відновити справедливість у Страсбурзі
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Експерт проекту ECHR.Ukrainian Aspect допомогла родичам загиблого відновити справедливість у Страсбурзі

Учасник проекту ECHR.Ukrainian Aspect допомогла родичам особи, загиблої внаслідок злочину, встановити у Європейському суді з прав людини порушення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та отримати компенсацію.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
404
Рішення у справі «С.М. проти Хорватії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Примушування до проституції: наявність згоди потерпілої – не аргумент

У світлі боротьби з торгівлею людьми відповідно до національного й міжнародного законодавства для кваліфікації таких дій як злочину згода потерпілого значення не має.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 250
рішення у справі «Фефілов проти Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
ЄСПЛ: «Цариця доказів» без адвоката – ніщо

Відсутність можливості отримати правничу допомогу до підписання щиросердного зізнання і присвоєння статусу підозрюваного суперечить ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 889
Рішення у справі «Рашад  Хасанов та інші проти Азербайджану» (переклад українською)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
4 ознаки політичного переслідування опозиції назвав ЄСПЛ

Тримання під вартою активістів вказує на те, що фактичною метою таких заходів було примушування мовчати та покарання за їх активну соціальну та політичну діяльність.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 468
рішення у справі «Чохонелідзе проти Грузії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 4,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
Сторона обвинувачення має доводити у суді факт відсутності провокації хабаря, – ЄСПЛ

Прокуратура мала взяти на себе тягар доказування того, що не було провокації хабаря, а отже, і порушення ст.6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
8 272
рішення у справі «Свєтіна проти Словенії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Незаконний спосіб отримання доказів не суперечить вимозі справедливого судового розгляду, – ЄСПЛ

Використання у кримінальному процесі доказів, отриманих у незаконний спосіб, які стали підставою для арешту підозрюваного, не впливає на справедливість судового розгляду в цілому, що гарантується статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
20 025