Статті. Категорія: Тексти рішень

текст рішення у справі «Гарбуз проти України» (№ 72681/10)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Неможливість допитати понятих в суді не завжди порушує конвенційні гарантії

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право допитувати свідків обвинувачення та захисту на рівних умовах. Але ця гарантія п. “d” ч. 3 ст. 6 має певні особливості реалізації щодо понятих.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
640
рішення ЄСПЛ у справі «Матановіч проти Хорватії» (заява № 2742/12)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Недостатнє обґрунтування дозволу на спостереження є порушенням права на захист

Одним із найефективніших способів викриття корупційних схем не тільки в Україні, а й за кордоном є повідомлення про вимагання хабара. Далі зібрати доказову базу для оформлення обвинувачення видається справою техніки.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
931
текст рішення ЄСПЛ у справі «Якуба проти України» (№1452/09)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Loading...
У Страсбурзі нагадали про відмінність завдань ЄСПЛ та національних судів у питанні оцінки розкриття даних НСРД

У випадках, коли докази приховано від захисту на підставі публічного інтересу, ЄСПЛ не повинен вирішувати, чи було таке нерозголошення гостро необхідним, оскільки, як правило, національним судам необхідно оцінювати докази, що надходять до них.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
839
текст рішення ЄСПЛ у справі «Леас проти Естонії» (№59577/08)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Змагальність та рівність сторін у кримінальному провадженні: чи повинні розкриватися результати НСРД?

Право на змагальний судовий процес у кримінальній справі означає, що і обвинувачення, і захист повинні мати можливість ознайомитись із матеріалами і прокоментувати зауваження та докази, подані іншою стороною.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 162
рішення у справі «Казлаускас і Нанартоніс проти Литви»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Приватне життя ув’язненого допускає наявність благодійників та інших сторонніх осіб

Позбавлення особи свободи за вчинений злочин виправдовує наявність певних обмежень обсягe реалізації прав людини. В тому числі, що стосується заборони на отримання благ вільного життя.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
356
рішення у справі «Візгірда проти Словенії» (№ 59868/08)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Поширеність у країні іноземної мови – не аргумент, аби позбавляти обвинуваченого перекладача

Мовна допомога російською мовою, яку отримав литовець, обвинувачений у Словенії в скоєнні злочину, не дозволила йому брати активну участь в кримінальному процесі. Тому суд не був справедливим в розумінні ст. 6 Конвенції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 644
рішення у справі «Савва Терентьєв проти Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Заклик палити ментів – провокаційна метафора чи екстремізм? ЄСПЛ висловився щодо меж свободи вираження поглядів

Поліція повинна проявляти особливо високу терпимість до образливих висловлювань, якщо тільки такі підбурливі висловлювання не можуть спровокувати неминучі протиправні дії щодо їх персоналу і не піддають їх реальній небезпеці фізичного насильства.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 586
Експерт проекту ECHR.Ukrainian Aspect допомогла родичам загиблого відновити справедливість у Страсбурзі
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Експерт проекту ECHR.Ukrainian Aspect допомогла родичам загиблого відновити справедливість у Страсбурзі

Учасник проекту ECHR.Ukrainian Aspect допомогла родичам особи, загиблої внаслідок злочину, встановити у Європейському суді з прав людини порушення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та отримати компенсацію.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
435