Європейський суд з прав людини оприлюднив перелік та фабули рішень у справах, пов’язаних з репродуктивними правами.
Європейський суд з прав людини оприлюднив перелік та фабули рішень у справах, пов’язаних з репродуктивними правами.
Європейський суд з прав людини не побачив порушення статті 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у неможливості відмовитися від батьківства при встановленні факту відсутності біологічного зв’язку.
Науковці і практичні працівники об’єднали зусилля для пошуку шляхів вирішення системних проблем, пов’язаних з недоліками у діяльності органів прокуратури і суду, встановлених у рішеннях Європейського суду з прав людини.
Примушування засудженого до носіння наручників як вид певного покарання є порушенням статті 3 (заборона катування) Конвенції про захист прав та основоположних свобод.
Розмір застави повинен бути встановлений з огляду на особу підсудного, належну йому власність, його стосунки з поручителями. Іншими словами, з огляду на впевненість у тому, що перспектива втрати застави або заходів проти його поручителів у випадку його неявки до суду буде достатньою для того, щоб утримати його від втечі.
Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у вилученні в рамках кримінального провадження майна юридичної особи, яке згодом було втрачене.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
Рекомендація Комітету Міністрів державам-членам щодо впливу алгоритмічних систем на права людини
Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам про розвиток інституту омбудсмена
РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.
Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.
Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.
Тривалість кримінального провадження проти судді Вищого касаційного суду , що мало наслідком її виправдання.
Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.
Досудове тримання особи без засобів зв’язку. Допит співробітниками поліції за відсутності адвоката.