Новини і публікації

рішення ЄСПЛ у справі «Хагхіло проти Кіпру» (заява № 47920/12)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Іммігрант, якого тримали під вартою в очікуванні депортації, відсудив через ЄСПЛ 30 тис. євро

Тримання під вартою іммігранта для очікування депортації протягом більш ніж 18 місяців у трьох відділках поліції Кіпру Європейський суд з прав людини оцінив в 30 тисяч євро.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
402
рішення ЄСПЛ у справі «Март та інші проти Туреччини» (заява № 57031/10)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Зміст пропаганди та мова ненависті – ключові елементи обмеження свободи вираження поглядів

Оскільки суди не надали достатніх підстав для обґрунтування втручання, таке втручання не відповідало нагальній суспільній потребі і не було пропорційним переслідуваним законним цілям.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
480
рішення ЄСПЛ у справі «Хьойнес проти Норвегії» (заява № 43624/14)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Образа в Інтернеті: свобода вираження поглядів чи неповага до приватного життя, – ЄСПЛ навів критерії розмежування

В питанні розміщення образливих коментарів, особливими аспектами реалізації свободи вираження поглядів, які мають бути оцінені, є їх контекст, заходи, вжиті для видалення таких коментарів, наслідки провадження в національному суді.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
890
рішення ЄСПЛ у справі «Шаранович проти Чорногорії» (заява № 31775/16)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Продовження запобіжного заходу заднім числом порушує Конвенцію

Навіть якщо в цілому продовження розслідування, в тому числі загальний строк застосування запобіжного заходу, відбувалися законно, недотримання термінів перегляду утримання під вартою може складати порушення Конвенції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
522
рішення ЄСПЛ у справі «Омельченки проти України» (заява № 45965/08)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
ЄСПЛ нагадав критерій, коли тривалі спори про розмежування юрисдикцій порушують Конвенцію

Суперечливі приписи українських судів у визначенні юрисдикції по справі, у разі якщо це призвело до неможливості розгляду зазначеної справи по суті, прирівнюється до відмови у здійсненні правосуддя.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
744
текст рішення у справі «Гарбуз проти України» (№ 72681/10)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Неможливість допитати понятих в суді не завжди порушує конвенційні гарантії

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право допитувати свідків обвинувачення та захисту на рівних умовах. Але ця гарантія п. “d” ч. 3 ст. 6 має певні особливості реалізації щодо понятих.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 131
...89101112...203040...
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні документи

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
    (1 відгуків)
    Loading...
    Резолюція ПАРЄ №2245 (2018)

    Укладання угод у кримінальному провадженні: необхідність мінімальних стандартів для систем відмови від судового розгляду

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    797
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
    (1 відгуків)
    Loading...
    Копенгагенська декларація від 12 – 13 квітня 2018 р.

    За ініціативи головуючої у Комітеті міністрів Ради Європи Данії 12 – 13 квітня 2018 року було ухвалено Копенгагенську декларацію, яка продовжує подальше реформування механізму Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    698
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Loading...
    Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод (Європейська конвенція з прав людини)

    Учинено в Римі 4 листопада 1950 року англійською і французькою мовами, обидва тексти є однаково автентичними, в одному примірнику, який зберігається в архіві Ради Європи.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    1 370

    Останні переклади