Застосування навіть незначного дисциплінарного покарання, яке повністю засноване на законі та переслідує правомірну мету, повинне бути обгрунтоване з позиції його необхідності для досягнення законних цілей.
Застосування навіть незначного дисциплінарного покарання, яке повністю засноване на законі та переслідує правомірну мету, повинне бути обгрунтоване з позиції його необхідності для досягнення законних цілей.
Сьогодні, 26 січня 2022 року, Велика палата Європейського суду з прав людини проводить слухання щодо прийнятності справи «Україна та Нідерланди проти Росії».
Європейський суд з прав людини оприлюднив збірку найважливіших справ, рішення у яких були винесені протягом 2021 року.
Застава як запобіжний захід у розумінні ст. 5 Конвенції слугує меті забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов’язків. Тому її розмір визначається особистістю підозрюваного, його майновим становищем, стосунками з іншими особами.
Справи щодо перебування іноземців або осіб без громадянства на території України, хоча й зачіпають права людини, гарантовані Конвенцією, вважаються незначними. Можливо саме тому виникають ситуації, коли людей за сумнівних підстав позбавляють волі в очікуванні рішення про видворення.
За результатами співбесід 17 – 18 січня із учасниками конкурсу з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду з прав людини від України сформовано рейтинг кандидатів.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
Рекомендація Комітету Міністрів державам-членам щодо впливу алгоритмічних систем на права людини
Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам про розвиток інституту омбудсмена
РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.
Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.
Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.
Тривалість кримінального провадження проти судді Вищого касаційного суду , що мало наслідком її виправдання.
Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.
Досудове тримання особи без засобів зв’язку. Допит співробітниками поліції за відсутності адвоката.