Новини і публікації

Рішення ЄСПЛ у справі «Мананніков проти Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Свобода вираження поглядів як провокація не захищається

Кожен має право на свободу вираження поглядів. Але в разі, коли ця свобода схожа на провокацію і загрожує громадській безпеці, влада може вдаватися до обмежень аж до покарання в адміністративному порядку.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 930
Формуляр заяви до ЄСПЛ 2022
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 3,25 з 5
(4 відгуків)
Завантаження...
Формуляр заяви до ЄСПЛ 2022 рік: у Страсбурзі уточнили правила звернення

На офіційному сайті Європейського суду з прав людини з’явився оновлений формуляр заяви, який треба заповнювати при зверненні за захистом прав, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
17 132
Рішення ЄСПЛ у справі «Столковський проти Польщі»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Держава має проявляти належну обачність при зберіганні арештованого майна

Будь-яке майно, якщо його погано зберігати, рано чи пізно стане непридатним. І якщо йдеться про заарештоване майно, то, зрозуміло, якась частина провини за його знецінення лежить на державі. У Страсбурзі пояснили яка саме.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 466
рішення ЄСПЛ у справі «Атрістейн Горосабель проти Іспанії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 3,50 з 5
(2 відгуків)
Завантаження...
Визнання вини без адвоката підірвало справедливість кримінального провадження

Перешкоджання доступу обвинуваченого до адвоката без надання індивідуалізованих підстав підірвало справедливість подальшого кримінального провадження, оскільки початкова обвинувальна заява була визнана доказом. А відсутність заходів правового захисту під час судового розгляду завдала непоправної шкоди праву на захист.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 402
ключові позиції Росії і України в ЄСПЛ у міждержавній справі
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Мін’юст озвучив ключові позиції Росії і України в ЄСПЛ у міждержавній справі

26 січня 2022 року у Європейському суді з прав людини відбулися усні слухання щодо прийнятності спільної міждержавної справи «Україна та Нідерланди проти Росії» за заявами №№ 8019/16, 43800/14, 28525/20.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 695
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні документи

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Рекомендація CM/Rec (2019)5 від 16.10.2019

    РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    3 787
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Висновок щодо змін до законодавчих актів, які регулюють статус Верховного Суду та органів суддівського врядування

    Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    11 564

    Останні переклади

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
    (1 відгуків)
    Завантаження...
    Справа «Шекс проти Хорватії»

    Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    5 012
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Справа «Фейсал Памук проти Туреччини»

    Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    4 116