Статті. Категорія: Прес-релізи

Рішення ЄСПЛ у справі «Йовчев та інші проти Республіки Молдова та Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Оскільки Росія контролювала Придністров’я, вона і відповідає за порушення прав на цій території

З огляду на військову, економічну і політичну підтримку, Росія контролювала самопроголошену Молдавську Республіку Придністров’я, без якої (підтримки) ця республіка не могла б існувати. Тому відповідальність за порушення прав людей має взяти на себе Росія.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
219
рішення ЄСПЛ у справі «Авсар і Текін проти Туреччини»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
6000 євро присудив ЄСПЛ за відмову держави перевести ув’язненого ближче до родини

Відмова національних органів влади перевести засуджених осіб до установ виконання покарання, розташованих ближче до місця проживання їхніх родин, становило порушення права на повагу до приватного та сімейного життя.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
310
рішення ЄСПЛ у справі «Странд Лоббен та інші проти Норвегії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading...
Народження другої дитини ЄСПЛ врахував як підставу для відновлення батьківських прав щодо першої

Позбавлення батьківських прав було обґрунтоване захистом прав і свобод дитини. Проте національні органи влади не намагалися встановити справжній баланс між інтересами дитини та його біологічною сім’єю та не врахували події у сімейному житті матері.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
490
Україна проти Росії щодо Криму: слухання у Великій Палаті ЄСПЛ 11 вересня (відео)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Україна проти Росії щодо Криму: слухання у Великій Палаті ЄСПЛ 11 вересня (відео)

Порушення прав людини, які розглядаються у ЄСПЛ, були вчинені проти українських громадян на українській землі. Росія, яка нелегально окупує суверенну територію нашої держави упродовж п’яти років, порушує права людини, обмежує громадянські та політичні права громадян.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
777
рішення ЄСПЛ у справі «Ріццотто проти Італії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Розслідування in absentia: ЄСПЛ звернув увагу на значення дій адвоката за призначенням

Адвокат, якого через неможливість розшукати підозрюваного призначила держава, оскаржив судове рішення про обрання клієнту запобіжного заходу, але безуспішно. Коли підозрюваний був затриманий, він вже не мав можливості змінити запобіжний захід, бо діяв принцип єдиної апеляції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
520
рішення ЄСПЛ у справі «Олевник-Цеплінська та Олевник проти Польщі»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Помилки розслідування викрадення людини ЄСПЛ оцінив у 100 тис. євро

Держава має відповідати за недбалість правоохоронців, коли через серйозні помилки поліції, допущені під час розслідування викрадення людини, не вдалося захистити життя останньої.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
428
рішення ЄСПЛ у справі «Agro Frigo OOD проти Болгарії» (заява № 39814/12)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
На прохання міністра суд змінив остаточне рішення на протилежне. Конвенцію не порушено

За ініціативою міністра верховний суд переглянув своє рішення, що набуло статусу остаточного, та відновив провадження. І за підсумками нового розгляду було ухвалене протилежне рішення, через що компанія-позивач втратила близько 3 млн. євро, присуджених у першому провадженні.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
631
рішення ЄСПЛ у справі «Теодору та Цоцору проти Греції» (заява № 57854/15)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
ЄСПЛ присудив € 10 тис. за скасування шлюбу між чоловіком та його своячкою

Скасування шлюбу заявників, які були одружені більше десяти років, непропорційно обмежувало їхнє право на укладення шлюбу у тій мірі, що порушувало саму сутність права.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
332
рішення ЄСПЛ у справі «Релігійна громада Свідків Єгови Тернівського району Кривого Рогу проти України» (№ 21477/10)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Loading...
Міськрада не хоче ухвалювати рішення, а суд не може її змусити? Це порушення Конвенції!

Міська рада, попри наявні правові підстави, не стала ухвалювати рішення, пов’язане із земельним питанням. Суд також «умив руки», зазначивши, що не може втручатися в компетенцію органу місцевого самоврядування.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 078