Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у вилученні в рамках кримінального провадження майна юридичної особи, яке згодом було втрачене.
Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у вилученні в рамках кримінального провадження майна юридичної особи, яке згодом було втрачене.
У друге видання посібнику «Захист права на справедливий суд відповідно до Європейської конвенції з прав людини» включено короткі огляди справ для ілюстрації перелічених в описовій частині принципів, щоб показати лише типові й виняткові ситуації, у яких було виявлено або не виявлено порушення.
Європейський суд з прав людини констатував порушення при розслідуванні заяв громадянина Молдови відповідно до ст. 3 (заборона катування) Конвенції про захист прав та основоположних свобод, що тривало 4 роки.
Ідентифікація користувача Інтернету за IP-адресою є втручанням в його право на повагу до приватного життя. Відтак, таке втручання має відповідати вимогам, встановленим ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Європейський суд з прав людини констатував порушення ст. 6 (Право на справедливий суд) Конвенції про захист прав та основоположних свобод у чотирьох кримінальних провадженнях, проведених за відсутності обвинувачених.
Європейський суд з прав людини не знайшов порушення статті 6 §1 (право на справедливий суд) у рішеннях національних судів, заснованих на думках фахівців, призначених лише однією із сторін спору, та у відмові призначити незалежного експерта.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
Рекомендація Комітету Міністрів державам-членам щодо впливу алгоритмічних систем на права людини
Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам про розвиток інституту омбудсмена
РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.
Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.
Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.
Тривалість кримінального провадження проти судді Вищого касаційного суду , що мало наслідком її виправдання.
Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.
Досудове тримання особи без засобів зв’язку. Допит співробітниками поліції за відсутності адвоката.