Європейський суд з прав людини не знайшов порушення статті 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя, житла і листування) Конвенції про захист прав та основоположних свобод у вилучені правоохоронцями інформації, що містила адвокатську таємницю.

Європейський суд з прав людини не знайшов порушення статті 3 (заборона катування та нелюдського або такого, що принижує гідність поводження) Конвенції щодо ув’язнених, які мали менш ніж 3 кв. м особистого простору у камерах.

Лише той факт, що особа була засуджена, але ще не реабілітована, не може виправдовувати застосування обмежень щодо його свободи виїзду з країни. А автоматичне накладення заборони на пересування є необхідним у демократичному суспільстві.

Європейські стандарти вимагають від судів активнішої позиції в протидії жорстокому поводженню з людьми. Адже саме суд є найбільш дієвим засобом захисту прав і свобод людини. Проаналізуємо, які дії або умови тримання за ґратами розцінюються судами як катування.

Законодавство Азербайджану забороняє юристам брати участь у судових процесах без членства в адвокатській лізі. Виявилося, що тих, хто висловлює претензії до системи, можуть туди й не прийняти. ЄСПЛ визнав неможливість такої дискримінації через вираження власних поглядів.

Палата Європейського суду з прав людини, яка розглядає чотири міждержавні заяви України проти Росії, вирішила відмовитися від юрисдикції щодо цих справ на користь Великої Палати.