Свобода вираження поглядів пов’язана із зобов’язаннями, зокрема, із необхідністю ретельно перевіряти інформацію перед її поширенням. Це в більшій мірі стосується осіб, які займають державні посади.
Свобода вираження поглядів пов’язана із зобов’язаннями, зокрема, із необхідністю ретельно перевіряти інформацію перед її поширенням. Це в більшій мірі стосується осіб, які займають державні посади.
Європейський Центр правового співробітництва (Centre Européen de coopération juridique) у співпарці з Радою Європи 4-8 лютого 2019 року проведе щорічний семінар «Успішне звернення до Європейського суду з прав людини: від теорії до практики».
Тривалість часу, протягом якого обвинувачений у вчиненні злочину залишався без окулярів, а також ставлення органів влади незважаючи на багаторазові прохання повернути їх, є поводженням, що принижує гідність.
Матеріали про звинувачення активістів у виготовленні коктейлів Молотова, на які посилалися правоохоронні органи Азербайджану, не відповідали мінімальному стандарту Конвенції щодо надання обґрунтованої підозри для арешту осіб та її утримання їх під вартою.
Ув’язнений був позбавлений єдиної можливості ефективно оскаржити основне обвинувачення, висунуте проти нього, через те, що суди відмовилися заслухати співкамерників. А це є порушенням Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Законодавче обмеження права на страйк для окремих професій може вважатися необхідним у демократичному суспільстві в розумінні ч.2 ст. 11 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
Рекомендація Комітету Міністрів державам-членам щодо впливу алгоритмічних систем на права людини
Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам про розвиток інституту омбудсмена
РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.
Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.
Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.
Тривалість кримінального провадження проти судді Вищого касаційного суду , що мало наслідком її виправдання.
Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.
Досудове тримання особи без засобів зв’язку. Допит співробітниками поліції за відсутності адвоката.