Тримання під вартою активістів вказує на те, що фактичною метою таких заходів було примушування мовчати та покарання за їх активну соціальну та політичну діяльність.
Тримання під вартою активістів вказує на те, що фактичною метою таких заходів було примушування мовчати та покарання за їх активну соціальну та політичну діяльність.
Прокуратура мала взяти на себе тягар доказування того, що не було провокації хабаря, а отже, і порушення ст.6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Використання у кримінальному процесі доказів, отриманих у незаконний спосіб, які стали підставою для арешту підозрюваного, не впливає на справедливість судового розгляду в цілому, що гарантується статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Не врегулювання протягом 20 років питання погашення заборгованості за зобов’язаннями колишнього СРСР порушує положення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Офіційний сайт Європейського суду з прав людини hudoc.echr.coe.int розпочав публікацію окремих рішень, переклад українською мовою яких здійснюється експертами в рамках проекту «Практика ЄСПЛ. Український аспект».
Для досягнення справедливого балансу між конкуруючими інтересами у спорі прийомних і біологічних батьків вирішальними для суду є найкращі інтереси дитини, які визначаються, в тому числі, її віком.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
Рекомендація Комітету Міністрів державам-членам щодо впливу алгоритмічних систем на права людини
Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам про розвиток інституту омбудсмена
РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.
Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.
Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.
Тривалість кримінального провадження проти судді Вищого касаційного суду , що мало наслідком її виправдання.
Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.
Досудове тримання особи без засобів зв’язку. Допит співробітниками поліції за відсутності адвоката.