Справа стосувалася кримінального провадження, в якому виклик на слухання був здійснений за допомогою публічного повідомлення та захисту був наданий час для підготовки до слухання та його присутності.
Справа стосувалася кримінального провадження, в якому виклик на слухання був здійснений за допомогою публічного повідомлення та захисту був наданий час для підготовки до слухання та його присутності.
Справа стосувалася неможливості для обвинуваченого допитати в рамках кримінального провадження, відкритого проти нього за насильство в сім’ї, потерпілу дружину.
Справа стосувалася провадження у національному суді, пов’язаного із встановленням батьківства передбачуваним біологічним батьком.
Справа стосувалася трудового спору, у якому адвокат працівника повідомив суд про неможливість бути присутнім на засіданні і подав клопотання про відкладення слухання, яке не було задоволено.
Справа стосувалася можливої висилки особи з Нідерландів в Марокко. Вона залишила Марокко в 2012 році і поїхала жити з родиною в Нідерланди, перевищуючи термін перебування відповідно до туристичної візи.
Справа стосувалася кримінального провадження, відкритого проти адвоката за членство в незаконній організації «Хезболла».
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
7 липня 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини ухвалила принципове рішення у справі Grande Oriente d’Italia v. Italy щодо меж повноважень парламентських слідчих комісій. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-251292 Справа стосувалася обшуку, проведеного за розпорядженням парламентської комісії з боротьби з мафією. Під час нього було вилучено комп’ютери, архіви та документи, які містили відомості приблизно про 6 […]