Справа стосувалася притягнення до відповідальності і засудження за пограбування супермаркету особи, яка не мала можливості допитати головного свідка.
Справа стосувалася притягнення до відповідальності і засудження за пограбування супермаркету особи, яка не мала можливості допитати головного свідка.
Справа стосувалася повноважень генерального прокурора вирішувати, в якому суді притягати до відповідальності обвинувачених у вчиненні злочинів, що впливало на міру покарання, яка буде застосовуватися.
Справа стосувалася скарги на визнання винним у наклепі.
Справа стосувалася твердження про застосування насильства на робочому місці та неналежного розслідування обставин події.
Справа, серед іншого, стосувалася тверджень про непряму дискримінацію на підставі приналежності до циганської етнічної групи vis-à-vis права на допомогу на дітей.
Справа стосувалася госпіталізації в психіатричну лікарню за запитом батька. Оскаржувалась законність примусової госпіталізації.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
7 липня 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини ухвалила принципове рішення у справі Grande Oriente d’Italia v. Italy щодо меж повноважень парламентських слідчих комісій. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-251292 Справа стосувалася обшуку, проведеного за розпорядженням парламентської комісії з боротьби з мафією. Під час нього було вилучено комп’ютери, архіви та документи, які містили відомості приблизно про 6 […]