Справа стосувалася скасування експлуатаційних сертифікатів авіаперевізника.
Справа стосувалася скасування експлуатаційних сертифікатів авіаперевізника.
Справи стосувалися проваджень про реституцію земельної ділянки, які тривали 25 років і 13 років, відповідно, і все ще очікували рішення.
Справа стосувалася передачі справи для отримання попереднього рішення щодо диспуту з питань пенсії до Суду Європейського Союзу (CJEU) та тривалості провадження у національних судах.
Справа стосувалася питання повідомлення про судове провадження, відкритим у зв’язку з адміністративним правопорушенням.
Справа стосувалася викрадення людини в контексті порушення його права на життя, заборону катувань, права на свободу та особисту недоторканність, а також на ефективні засоби захисту.
Справа стосувалася запиту на перегляд рішення Європейського суду з прав людини від 2017 року щодо законодавства про реституцію власності в Румунії після падіння комуністичного режиму.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
У такій ситуації головним захистом від маніпуляції є не корпоративна солідарність і не автоматичне відкриття кожноїгучної скарги. Головний захист – правова процедура: компетенція, доказовий поріг, правильне право в часі, незалежний склад, можливість бути почутим і мотивоване рішення.
7 липня 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини ухвалила принципове рішення у справі Grande Oriente d’Italia v. Italy щодо меж повноважень парламентських слідчих комісій. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-251292 Справа стосувалася обшуку, проведеного за розпорядженням парламентської комісії з боротьби з мафією. Під час нього було вилучено комп’ютери, архіви та документи, які містили відомості приблизно про 6 […]