Європейський суд з прав людини визнав несправедливим судовий розгляд стосовно активістки забороненої в Росії Націонал-більшовицької партії Ольги Кудріної.
Європейський суд з прав людини визнав несправедливим судовий розгляд стосовно активістки забороненої в Росії Націонал-більшовицької партії Ольги Кудріної.
Примусове обмеження волі підозрюваного у вчиненні злочину на підставі діагнозу, поставленого психіатром за висновками, що були зроблені раніше іншими лікарями, не становить порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Директора компанії, який дозволив собі дати негативну оцінку професійним та етичним якостям юрисконсульта, засудили за наклеп. Він оцінив вирок як порушення його права на свободу вираження поглядів.
Невиконання державами рішень і ухвал Європейського суду з прав людини щодо забезпечення гарантій незалежності суддів ставить під загрозу дотримання верховенства права як такого.
Надмірна тривалість провадження порушила вимогу «розумного строку». А через затримку з боку органів прокуратури, обвинувачення у злочині було погашене давністю, тож потерпілий не зміг подати свій позов про відшкодування збитків для отримання рішення кримінального суду.
Хоча обшук у приміщеннях консульства та у житлі почесного консула був проведений з порушенням права на приватне життя, а здобуті докази лягли в основу обвинувачення та наступного засудження, справедливість судового процесу порушена не була.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
Рекомендація Комітету Міністрів державам-членам щодо впливу алгоритмічних систем на права людини
Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам про розвиток інституту омбудсмена
РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.
Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.
Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.
Тривалість кримінального провадження проти судді Вищого касаційного суду , що мало наслідком її виправдання.
Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.
Досудове тримання особи без засобів зв’язку. Допит співробітниками поліції за відсутності адвоката.