Недотримання правоохоронними органами спеціальної процедури арешту та затримання адвоката становило порушення ст. 5 (Право на свободу та особисту недоторканність) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суди, встановлюючи графік побачень, не взяли до уваги всі обставини справи і не привели достатні причини для такого серйозного обмеження контактів батька з дочкою, яка мешкає з матір’ю.

Хоча дії особи і містили певну ступінь насильства, вони представляли собою спонтанну реакцію на застосування поліцейськими сили проти учасників протестної акції.

Еротичне шоу можна віднести до акту проституції, оскільки клієнти можуть отримати сексуальне задоволення в результаті роботи моделей, яким платили за ці дії гроші. Грунтуючись на такому висновку держоргану, організаторів онлайн-розваг засудили за сутенерство. ЄСПЛ не погодився з таким підходом.

Кабінет Міністрів України погодив законопроекти щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв’язку з неналежними умовами їх тримання.

Співкерівник юридичної особи, нехай він навіть і не знає про невиконані податкові зобов’язання, все одно буде нести відповідальність за борги компанії. І порушення презумпції невинуватості тут немає.