Європейський суд з прав людини оприлюднив перелік та фабули рішень у справах, пов’язаних з тероризмом.
Європейський суд з прав людини оприлюднив перелік та фабули рішень у справах, пов’язаних з тероризмом.
Позбавлення особи свободи за вчинений злочин виправдовує наявність певних обмежень обсягe реалізації прав людини. В тому числі, що стосується заборони на отримання благ вільного життя.
Європейський суд з прав людини визначився з порядком обробки тисяч заяв від осіб, які подали скарги проти України або Росії, або проти обох країн у зв’язку з конфліктом на сході України.
Навіть присутність адвоката під час допиту слідчим свідка не гарантує можливість використання отриманих показань як доказів, якщо цього свідка не було допитано у суді.
Лікарі ніяк не могли вирішити, хто має оперувати дитину, постраждалу від нещасного випадку у школі. Суди також чомусь не поспішали з встановленням порушень у діях лікарів. ЄСПЛ побачив у цьому зазіхання на право на життя.
Усіх шукачів правди в Європейському суді з прав людини невдовзі чекають процедурні зміни. Вже з 2019 року розгляду скарги палатою суддів повинна передувати спроба мирного врегулювання сторонами спору. Хто від цього виграє?
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
Рекомендація Комітету Міністрів державам-членам щодо впливу алгоритмічних систем на права людини
Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам про розвиток інституту омбудсмена
РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.
Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.
Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.
Тривалість кримінального провадження проти судді Вищого касаційного суду , що мало наслідком її виправдання.
Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.
Досудове тримання особи без засобів зв’язку. Допит співробітниками поліції за відсутності адвоката.