Тероризм: практика Європейського суду з прав людини

ECHR: Ukrainian Aspect

автор

11 Січня 2019
|
958
|

Тероризм: практика Європейського суду з прав людини

Європейський суд з прав людини оприлюднив перелік та фабули рішень у справах, пов’язаних з тероризмом.

Переклад документу українською мовою розміщено на інформаційному ресурсі «ECHR.Ukrainian Aspect».

Зокрема, в огляді наводяться приклади справ, в яких Європейський суд з прав людини звертався до відступів від зобов’язань в контексті ст. 15 Конвенції: Під час війни або іншої суспільної небезпеки, яка загрожує життю нації, будь-яка Висока Договірна Сторона може вживати заходів, що відступають від її зобов’язань за цією Конвенцією, виключно в тих межах, яких вимагає гострота становища, і за умови, що такі заходи не суперечать іншим її зобов’язанням згідно з міжнародним правом.

Наведені рішення у справах, які були розміщені ЄСПЛ в огляді, стосувалися таких аспектів, як:

  • (Підозрювані) терористи
  • Питання відповідно до статті 3 (заборона катування і нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання) Конвенції
  • Умови утримання під вартою
  • Жорстоке поводження, яке, як стверджується, особа зазнала під час утримання в одиночному ув’язненні в поліції
  • Ризик жорстокого поводження у випадку депортації/екстрадиції
  • Справи, в яких зацікавлена держава здійснювала екстрадицію/депортацію підозрюваних в тероризмі незважаючи на вказівку Суду відповідно до правила 39 (тимчасові заходи) Регламенту Суду не виконувати ці дії до наступного повідомлення
  • Таємні операції «видачі злочинця іноземній державі»
  • Питання відповідно до статті 5 (право на свободу та особисту недоторканність) Конвенції
  • Існування обґрунтованих підозр (ст. 5 § 1 (с))
  • Затримання на невизначений термін
  • Право негайно постати перед суддею або іншою посадовою особою, яка має право відповідно до закону здійснювати судову владу
  • Право на судовий розгляд протягом розумного проміжку часу (ст. 5 § 3)
  • Право починати судову справу для оскарження законності утримання під варто. (ст. 5 § 4)
  • Право на законність утримання під вартою невідкладно встановленого судом (стаття 5 § 4)
  • Питання відповідно до статті 6 (право на справедливий судовий розгляд) Конвенції
  • Питання відповідно до статті 7 (відсутність покарання без закону) Конвенції
  • Питання відповідно до статті 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) Конвенції
  • Позбавлення громадянства
  • Повернення тіл терористів для поховання
  • Питання відповідно до статті 4 (право не бути засудженим або покараним двічі) Протоколу № 7 Конвенції
  • Жертви тероризму
  • Питання відповідно до статті 6 (право на справедливий судовий розгляд) Конвенції
  • Право на життя і застосування сили державою з метою самозахисту або захисту іншої особи
  • Заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження
  • Втручання в здійснення права на повагу до приватного і сімейного життя, житла і листування
  • Втручання в свободу релігії
  • Питання свободи зібрань та об’єднань
  • Питання, пов’язані з захистом майна
  • Питання права на вільні вибори

Нагадуємо, що ці довідкові матеріали не обмежують прав суду щодо ухвалення рішень та не є вичерпними.

З повним текстом огляду ЄСПЛ щодо тероризму та Конвенції про захист прав людини та осовоположних свобод у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та директора АБ «Дроздова та партнери» Олени Дроздової можна ознайомитися за посиланням.

Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту