Новини і публікації

До бази «Прецедент» включено матеріали проекту ECHR.Ukrainian Aspect
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 3,00 з 5
(2 відгуків)
Завантаження...
До бази «Прецедент» включено матеріали проекту ECHR.Ukrainian Aspect

Переклади рішень та прес-релізи Європейського суду з прав людини у перекладі експертів ECHR.Ukrainian Aspect, а також новини проекту розміщуватимуться у базі даних системи «Прецедент».

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 079
рішення у справі «Савва Терентьєв проти Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Заклик палити ментів – провокаційна метафора чи екстремізм? ЄСПЛ висловився щодо меж свободи вираження поглядів

Поліція повинна проявляти особливо високу терпимість до образливих висловлювань, якщо тільки такі підбурливі висловлювання не можуть спровокувати неминучі протиправні дії щодо їх персоналу і не піддають їх реальній небезпеці фізичного насильства.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 885
Експерт проекту ECHR.Ukrainian Aspect допомогла родичам загиблого відновити справедливість у Страсбурзі
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Експерт проекту ECHR.Ukrainian Aspect допомогла родичам загиблого відновити справедливість у Страсбурзі

Учасник проекту ECHR.Ukrainian Aspect допомогла родичам особи, загиблої внаслідок злочину, встановити у Європейському суді з прав людини порушення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та отримати компенсацію.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
1 203
рішення у справі «Ованесян проти Вірменії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Мінімальний рівень жорстокості: ЄСПЛ нагадав умови для захисту за ст. 3 Конвенції

Для застосування ст.3 (заборона катування) Конвенції необхідно констатувати прояв мінімального рівня жорстокості. Цей мінімум оцінюється, виходячи з обставин конкретної справи.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
12 790
рішення у справі «Негреа та інші проти Румунії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Оскільки бюрократія національностей не розрізняє, то й дискримінація відсутня

Європейський суд з прав людини не побачив у діях національних органів, що відмовили у виплаті допомоги на дітей, дискримінації через належність до циганської етнічної групи.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 910
рішення у справі «Гюльфуччі проти Франці»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
ЄСПЛ розглянув умови правомірності примусової психіатричної госпіталізації

Європейський суд з прав людини, розглядаючи питання правомірності примусової госпіталізації особи, проаналізував дотримання певних критеріїв, які дозволяють віднести особу до категорії осіб «з психічними розладами», та, відповідно, позбавити її свободи.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
5 637
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні документи

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Рекомендація CM/Rec (2019)5 від 16.10.2019

    РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    3 841
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Висновок щодо змін до законодавчих актів, які регулюють статус Верховного Суду та органів суддівського врядування

    Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    11 800

    Останні переклади

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
    (1 відгуків)
    Завантаження...
    Справа «Шекс проти Хорватії»

    Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    5 108
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Справа «Фейсал Памук проти Туреччини»

    Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    4 189