Учасник проекту ECHR.Ukrainian Aspect допомогла родичам особи, загиблої внаслідок злочину, встановити у Європейському суді з прав людини порушення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та отримати компенсацію.
Учасник проекту ECHR.Ukrainian Aspect допомогла родичам особи, загиблої внаслідок злочину, встановити у Європейському суді з прав людини порушення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та отримати компенсацію.
Для застосування ст.3 (заборона катування) Конвенції необхідно констатувати прояв мінімального рівня жорстокості. Цей мінімум оцінюється, виходячи з обставин конкретної справи.
Європейський суд з прав людини не побачив у діях національних органів, що відмовили у виплаті допомоги на дітей, дискримінації через належність до циганської етнічної групи.
Європейський суд з прав людини, розглядаючи питання правомірності примусової госпіталізації особи, проаналізував дотримання певних критеріїв, які дозволяють віднести особу до категорії осіб «з психічними розладами», та, відповідно, позбавити її свободи.
Національна академія прокуратури України розміщуватиме на власному сайті тексти рішень та прес-релізів Європейського суду з прав людини у перекладі експертів проекту «ECHR.Ukrainian Aspect».
Публічне повідомлення учасників процесу про судове засідання на сайті суду, попри дотримання вимог національного законодавства, не завжди відповідає конвенційним гарантіям права на справедливий суд.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
Рекомендація Комітету Міністрів державам-членам щодо впливу алгоритмічних систем на права людини
Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам про розвиток інституту омбудсмена
РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.
Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.
Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.
Тривалість кримінального провадження проти судді Вищого касаційного суду , що мало наслідком її виправдання.
Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.
Досудове тримання особи без засобів зв’язку. Допит співробітниками поліції за відсутності адвоката.