Новини і публікації

рішення у справі «Гружич проти Сербії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Коли рішення суду не виконано, але це не є порушенням Конвенції

Попри те, що органам влади протягом тривалого часу не вдалося вжити ефективних заходів для забезпечення виконання рішення суду про контакт батька з дітьми, ЄСПЛ не побачив у цьому порушення ст. 8 Конвенції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
4 114
Актуальні питання застосування статті 6 (Право на справедливий суд) Конвенції
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
У Києві правникам розкажуть про застосування статті 6 (Право на справедливий суд) Конвенції

Актуальні питання застосування статті 6 (Право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (кримінальний аспект) в адвокатській діяльності.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 569
рішення у справі «Big Brother Watch та інші проти Сполученого Королівства»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
ЄСПЛ поставив під сумнів можливість моніторингу телекомунікацій

Моніторинг телекомунікацій, коли інформація в режимі реального часу за певними фільтрами (ключовими словами) відбирається з телекомунікаційних мереж для наступного аналізу, не відповідає вимогам ст. 8 Конвенції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 510
рішення у справі «Касат проти Туреччини»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Чи можна списати набутий в армії сколіоз на умови військової служби, – думка ЄСПЛ

Умови, за яких заявник проходив військову службу, сприяли загостренню болю в спині, а національні органи, не побачивши зв’язку між умовами служби і хворобою, відмовили в присудженні компенсації.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
4 884
рішення у справі «Tiramavia S.R.L. та інші проти Республіки Молдова»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
ЄСПЛ присудив компенсацію авіаперевізникам, що літали у заборонених напрямках

Попри те, що авіаперевізники здійснювали рейси у заборонених напрямках, позбавлення їх експлуатаційних сертифікатів порушувало ст. 1 (Захист власності) Протоколу № 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 954
рішення у справах «Енгельгардт проти Словаччини» (заява № 12085/16) «Балог та інші проти Словаччини» (№ 35142/15)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Тяганина з оформленням реституції земельних ділянок коштувала Словаччині 322,4 тис. євро

13, а тим більше 25 років на провадження, що стосуються реституції земельних ділянок, – надто довгий термін, що не узгоджується з гарантіями статей 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 344
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні документи

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Рекомендація CM/Rec (2019)5 від 16.10.2019

    РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    3 841
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Висновок щодо змін до законодавчих актів, які регулюють статус Верховного Суду та органів суддівського врядування

    Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    11 800

    Останні переклади

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
    (1 відгуків)
    Завантаження...
    Справа «Шекс проти Хорватії»

    Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    5 108
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Справа «Фейсал Памук проти Туреччини»

    Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    4 189