Актуальні питання застосування статті 6 (Право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (кримінальний аспект) в адвокатській діяльності.

Моніторинг телекомунікацій, коли інформація в режимі реального часу за певними фільтрами (ключовими словами) відбирається з телекомунікаційних мереж для наступного аналізу, не відповідає вимогам ст. 8 Конвенції.

Умови, за яких заявник проходив військову службу, сприяли загостренню болю в спині, а національні органи, не побачивши зв’язку між умовами служби і хворобою, відмовили в присудженні компенсації.

Попри те, що авіаперевізники здійснювали рейси у заборонених напрямках, позбавлення їх експлуатаційних сертифікатів порушувало ст. 1 (Захист власності) Протоколу № 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

13, а тим більше 25 років на провадження, що стосуються реституції земельних ділянок, – надто довгий термін, що не узгоджується з гарантіями статей 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Обґрунтованість тривалості провадження завжди повинна оцінюватися в світлі обставин справи з посиланням на наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади а також те, що було головним для заявника в спорі.