Новини і публікації

рішення у справі «В'ячеслав Корчагін проти Росії (№ 12307/16)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Повістку не отримав бо ухилявся: ЄСПЛ відмовив підприємцю у захисті за ст. 6 Конвенції

Попри те, що особа не отримала судову повістку, її право на справедливий суд, гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, порушене не було.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
10 080
рішення у справі «Аліханови проти Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
ЄСПЛ оцінив неналежне розслідування злочину як нелюдське поводження з потерпілими

Психічні страждання через викрадення та вбивство родича, а також непроведення належного розслідування злочину може розцінюватися як порушення статті 3 (Заборона катування) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
8 743
рішення у справі «Кабрал проти Нідерландів» (№ 37617/10)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Право свідка не свідчити проти себе або право обвинуваченого допитувати свідків: що важливіше, – вирішував ЄСПЛ

Головний свідок обвинувачення відмовився від показань і, скориставшись правом не свідчити проти себе, відмовився в суді від допиту стороною захисту. Але суд врахував його покази і таки засудив обвинуваченого.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
6 349
рішення у справі «Сейчел проти Мальти» (заява № 43328/14)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Альтернативна підсудність: ЄСПЛ обмежив процесуальні повноваження генпрокурора

Повноваження генерального прокурора визначати суд першої інстанції для розгляду справи, якщо обрана альтернатива може вплинути на призначення більш суворого покарання для обвинуваченого, не узгоджується з Конвенцією.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 676
рішення у справі «Maкрадулі проти Колишньої Югославської Республіки Македонія»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Зловживання, наклеп, два позови: ЄСПЛ підтвердив свободу вираження поглядів опозиції

Європейський суд з прав людини констатував факт порушення ст. 10 (свобода вираження поглядів) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у звинуваченні у наклепі опозиційного політика Македонії.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
4 734
До бази «Прецедент» включено матеріали проекту ECHR.Ukrainian Aspect
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 3,00 з 5
(2 відгуків)
Завантаження...
До бази «Прецедент» включено матеріали проекту ECHR.Ukrainian Aspect

Переклади рішень та прес-релізи Європейського суду з прав людини у перекладі експертів ECHR.Ukrainian Aspect, а також новини проекту розміщуватимуться у базі даних системи «Прецедент».

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 073
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні документи

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Рекомендація CM/Rec (2019)5 від 16.10.2019

    РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    3 822
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Висновок щодо змін до законодавчих актів, які регулюють статус Верховного Суду та органів суддівського врядування

    Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    11 732

    Останні переклади

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
    (1 відгуків)
    Завантаження...
    Справа «Шекс проти Хорватії»

    Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    5 063
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Справа «Фейсал Памук проти Туреччини»

    Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    4 160