Новини і публікації

рішення ЄСПЛ у справі «B.A.A. проти Румунії» (заява № 70621/16)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Як слід доводити ухилення від слідства для обгрунтування тримання під вартою

Якщо тримання під вартою було призначене тому, що особа не з’явилася після виклику, органи влади мають довести, що особа мала достатньо повідомлень та часу для виконання наказу, і вони повинні були вжити достатні заходи для підтвердження того, що особа фактично переховувалася.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
5 170
Експерти проекту ECHR: Ukrainian Aspect організовуватимуть семінари CECJ
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(2 відгуків)
Завантаження...
Експерти проекту ECHR: Ukrainian Aspect організовуватимуть семінари CECJ

Європейський центр правового співробітництва запросив експертів проекту ECHR: Ukrainian Aspect до участі в організації і проведенні навчальних семінарів з питань захисту прав людини.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 313
Конституційний «терорист»: за часті окремі думки суддя КС, усупереч конвенції, опинився у в’язниці
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Конституційний «терорист»: за часті окремі думки суддя КС, усупереч конвенції, опинився у в’язниці

Підірвати конституційний лад найлегше… гарантам верховенства Основного Закону. Так вирішила прокуратура, коли заскочила екс-голову cуду на гарячому — участі в терористичній групі.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 823
рішення ЄСПЛ у справі «Редакція газети «Гривна» проти України» (№ 41214/08 та 49440/08)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Український суддя проти газети: наклеп чи свобода висловлювань, – розбирався ЄСПЛ

Український суддя ініціював провадження проти редакції газети «Гривна», яка опублікувала дві статті, присвячені тому, що у ВР затягували довічне призначення судді після обвинувачень в корупції.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
4 201
рішення ЄСПЛ у справі «Бондар проти України» (заява № 18895/08)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 3,00 з 5
(2 відгуків)
Завантаження...
ЄСПЛ зобов’язав Україну сплатити 2500 євро за неналежне доказування вини особи

Під час розгляду скарги на вирок суд вирішив не допитувати ще раз ключового свідка, який спочатку відмовився від показань, але згодом відкликав цю заяву.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
4 713
Повний текст рішення ЄСПЛ у справі «Кунерт проти Польщі» (заява № 8981/14)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 5,00 з 5
(1 відгуків)
Завантаження...
Чому принцип правової визначеності обмежує право на суд

Конвенція покликана гарантувати не права, які є теоретичними або ілюзорними, а права, які є практичними та ефективними. Це особливо стосується гарантій, закріплених у статті 6.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 620
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні документи

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Рекомендація CM/Rec (2019)5 від 16.10.2019

    РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    3 841
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Висновок щодо змін до законодавчих актів, які регулюють статус Верховного Суду та органів суддівського врядування

    Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    11 800

    Останні переклади

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
    (1 відгуків)
    Завантаження...
    Справа «Шекс проти Хорватії»

    Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    5 108
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Справа «Фейсал Памук проти Туреччини»

    Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    4 189