Через розгляд господарського спору у суді позивач мав сплатити 29,5 євро судового збору та вартість правової допомоги – майже 38 тис. євро. Такі суми він оцінив як обмеження його права на доступ до суду.

Незважаючи на те, що обвинувачений не міг повторно допитати свідків проти нього під час повторного судового розгляду, Європейський суд з прав людини не побачив у цьому порушення конвенційних гарантій.

Відмова надати дозвіл ув’язненому залишити в’язницю для того, щоб відвідати похорон родича складає втручання в його право на повагу до приватного та сімейного життя.

Посібник зі статті 17 (заборона зловживання правами) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, що охоплює прецедентне право до 31 березня 2019 року, перекладено українською мовою.

У сімейних суперечках щодо дитини іноді навіть рішення ЄСПЛ, яким констатовано порушення прав, не гарантує позитивного розв’язання конфлікту по суті. Але на компенсацію моральної шкоди можна розраховувати.

У справах про відшкодування збитків через землетрус різні палати касаційного суду визначили відправну точку строків позовної давності по-різному. То ж одні позивачі домоглися відновлення прав, у той час як іншим було відмовлено.