Справа стосувалася наказу про реквізицію, який, як визнали національні суди, порушив права власності заявників через його непропорційні наслідки.
Справа стосувалася наказу про реквізицію, який, як визнали національні суди, порушив права власності заявників через його непропорційні наслідки.
Справа стосувалася втручання органів влади Мальти у власність заявників.
Справа стосувалася скарги на порушення права на повагу до приватного життя у зв’язку зі статтею, опублікованою в щоденній газеті, а також на несправедливість наступного провадження.
Справа стосувалася скарги на протиправне тримання під вартою та недостатню компенсацію.
Справа стосувалася скарги ув’язненого на те, що він був серйозно поранений випадковою кулею під час перестрілки між конвоїрами і ув’язненими, які намагалися втекти під час їх переведення в іншу установу тримання під вартою.
Справа стосувалася земельної ділянки, якою володіла фізична особа та яку орендувала місцева рада без її дозволу, а також того, що вона не отримала компенсацію за цю дію.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
7 липня 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини ухвалила принципове рішення у справі Grande Oriente d’Italia v. Italy щодо меж повноважень парламентських слідчих комісій. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-251292 Справа стосувалася обшуку, проведеного за розпорядженням парламентської комісії з боротьби з мафією. Під час нього було вилучено комп’ютери, архіви та документи, які містили відомості приблизно про 6 […]