Справа стосувалася арешту власності осіб на підставі того, що їх родичі або їх керівники в деяких випадках були притягнуті до відповідальності за нецільове використання державних коштів у справі про діяльність банку.

Справа стосувалася порушення права на справедливий суд з огляду на обмеження в доступі до матеріалів негласного спостереження у кримінальному провадженні проти заявника.

Справа стосувалася зменшення пенсії за віком заявників – у деяких випадках майже на 50% – внаслідок «адаптації» Органом соціального забезпечення після бюджетного дефіциту.

Справа стосувалася визнання заявника відповідальною за наклеп на обласного губернатора в статті в газеті.

Справа стосувалася професора, який скаржився на те, що він був заарештований, його тримання під вартою протягом 24 годин було невизнаним, а також на те, що він потім був засуджений до 15 днів адміністративного затримання.

Справа стосувалася використання законодавства про боротьбу з тероризмом, яке надавало співробітникам імміграційної служби повноваження зупиняти, проводити обшук і допитувати пасажирів у аеропортах.