Надмірна тривалість провадження, відсутність ефективного національного засобу судового захисту з цього питання.

Збитки, які особа була змушена виплачувати, утримувалися з її пенсії за віком.

Відмова органів влади видати члену парламенту допуск до державної таємниці та неможливість оскаржити таке рішення.

Умови тримання під вартою особи, яка страждає на параліч нижніх кінцівок і не може рухатися самостійно.

Суддя, який брав участь в засудженні особи у двох пов’язаних між собою провадженнях, як стверджувалося, не міг бути неупередженим.

Правомірність обшуку на підставі рішення суду будинку громадян під час розслідування економічних злочинів.