Бажання чиновника поділитися з усіма тими негативними процесами, що відбуваються на державній службі може бути обмежене з метою захисту репутації інших осіб. Але таке втручання у свободу вираження поглядів має відповідати критерію пропорційності.

Те, що суддя раніше вже ухвалював рішення у кримінальній справі, не може саме по собі бути підставою тверджень про упередженість суду у разі повторного розгляду того самого обвинувачення.

Заходи, застосовані до учасників так званого несанкціонованого мітингу, не відповідали суспільному інтересу, а відтак і не були необхідними в демократичному суспільстві.

Громадяни Білорусі стали отримувати підозрілі повідомлення про можливість отримання компенсації за збитки в подіях, що розпочалися в Білорусі 9 серпня у зв’язку із оголошенням результатів виборів президента.

Чи не здійснювали правоохоронці надмірний тиск на підозрюваного або прямо сприяли вчиненню злочину? Для цього необхідно оцінити підстави проведення таємної операції та поведінку правоохоронців у її ході.

Ультраправі організації переслідували цілі, заборонені статтею 17 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і зловживали своїм правом на свободу об’єднань в спосіб, несумісний з цінностями толерантності, соціального миру та відсутності дискримінації.