У Страсбурзі виділили нову субкатегорію справ, позиція суду за якими, на думку ЄСПЛ, має особливе значення для розвитку системи захисту прав людини і тлумачення Конвенції.

Навіть до відкриття провадження у кримінальній справі особа може мати гарантії підозрюваного за змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В Україні досудилися до того, що ЄСПЛ вже ледь не автоматично ухвалює рішення щодо надмірної тривалості судових проваджень, особливо не вдаючись в обставини справ.

Розміщення особи під вартою разом з іншими людьми, що знаходилися на карантині через Covid-19, а також неможливість забезпечити доступ до правничої допомоги через карантинні заходи, складали порушення конвенційних гарантій.

У Страсбурзі вкотре довели, що державні службовці мають більш спокійно ставитися до критики та образ у засобах масової інформації, а спроби компенсувати в суді завдану моральну шкоду може порушувати право на свободу вираження поглядів.

Запитування судом консультативного по суті висновку було пов’язане з необхідністю тлумачення закону. І отримані позиції були покладені судом в основу рішення. Але сторони мають право ознайомлюватися з усіма матеріалами справи та коментувати кожен доказ.