Невідповідність одного з кандидатів вимогам до посади судді ЄСПЛ, разюча відмінність в кваліфікації кандидатів, запропонованих Україною, та непрозорість конкурсу отримали закономірний наслідок – відхилення українського списку кандидатів Комітетом з відбору суддів ПАРЄ.

Органи влади не забезпечили справедливого балансу між вимогами загальних інтересів суспільства та вимогами захисту прав власності заявників. Адже останні були змушені миритися зі значним утручанням у своє право власності.

За наслідками розгляду справи у дисциплінарному провадженні проти адвоката Павела Дилуся польська колегія адвокатів наклала стягнення у виді догани та зобов’язала сплатити витрати на організаційно-технічне забезпечення, які становили суму у розмірі близько 500 євро.

Через суттєві зміни в доказовій базі, використання як доказів протоколів судових засідань із показаннями потерпілих без їх допиту, не гарантувало загальну справедливість судового розгляду.

Оцінюючи поширення інформації як злочин пропаганди тероризму, суди мають надавати належне пояснення причин, чому оскаржуваний зміст має тлумачитися саме як виправдання, прославляння та заохочення методів примусу, насильства чи погроз.

Вища школа адвокатури проведе семінар на тему «Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі ВС щодо недопустимості доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини».