Відмова національних органів влади перевести засуджених осіб до установ виконання покарання, розташованих ближче до місця проживання їхніх родин, становило порушення права на повагу до приватного та сімейного життя.

Знайомство заявника з каральною юстицією завершилося порушенням трьох статей. Помилились і судді, і «пенітенціарники». Так, довічне позбавлення волі дістав колишній член парламенту. А тепер влада завинила йому компенсацію, хоч він і продовжує відбувати покарання.

Позбавлення батьківських прав було обґрунтоване захистом прав і свобод дитини. Проте національні органи влади не намагалися встановити справжній баланс між інтересами дитини та його біологічною сім’єю та не врахували події у сімейному житті матері.

Порушення прав людини, які розглядаються у ЄСПЛ, були вчинені проти українських громадян на українській землі. Росія, яка нелегально окупує суверенну територію нашої держави упродовж п’яти років, порушує права людини, обмежує громадянські та політичні права громадян.

Адвокат, якого через неможливість розшукати підозрюваного призначила держава, оскаржив судове рішення про обрання клієнту запобіжного заходу, але безуспішно. Коли підозрюваний був затриманий, він вже не мав можливості змінити запобіжний захід, бо діяв принцип єдиної апеляції.

Держава має відповідати за недбалість правоохоронців, коли через серйозні помилки поліції, допущені під час розслідування викрадення людини, не вдалося захистити життя останньої.