Практика ЄСПЛ. Український аспект

Справа стосувалася притягнення до відповідальності і засудження особи за її відсутності, а також на те, що їй не була надана можливість повторного слухання.

Справа стосувалася питання позбавлення акцій банку після його передачі та наступного продажу.

Обидві справи стосувалися видалення іноземців з Росії з міркувань національної безпеки.

Справа стосувалися затримання заявників, які є активістами громадянського суспільства за звинуваченнями у отриманні та постачанні коктейлів Молотова.

Справа стосувалася складного ножа, знайденого під час обшуку камери, коли засуджений відбував покарання до дев’яти років ув’язнення за вбивство.

Справа стосувалася обмежень щодо права на страйк та запровадження обов’язкового арбітражного розгляду.

Справа стосувалася невдалих юридичних спроб використання доказів ДНК для скасування рішення від 1970 року про визначення батьківства над дитиною.

Справа стосувалася скарги на тримання під вартою протягом більш ніж трьох з половиною років.

Справа стосувалася відмови верховного суду розглянути скаргу заявника.

Справа стосувалася скарги на те, що побитий працівниками поліції громадянин не отримав достатньої компенсації під час провадження в національному суді за порушення його прав згідно зі статтею 3 (заборона катування) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.