Практика ЄСПЛ. Український аспект

Справа стосувалася скарг засуджених на провокування їх поліцією на кримінально караний вчинок.

Справа стосувалася рішень національних судів щодо приватизації великої металургійної компанії, які були спочатку на користь компанії-заявника, але згодом були скасовані.

Справа стосувалася суперечливих судових рішень, прийнятих в останній інстанції щодо певних додаткових виплат тюремним службовцям.

Заяви стосувалися осіб, які скаржилися на те, що вони перебували в ув’язненні, яке не було зареєстроване.

Справа стосувалася податкового штрафу, накладеного на компанію за невиплату достатньої плати за право видобутку.

Справа стосувалася відмови органів влади видати дозвіл на будівництво торгівельного центру.

Справа стосувалася захоплення державою земель сільськогосподарського призначення, яка належала заявникам з метою будівництва секції залізничної колії.

Справа стосувалася скарги на те, що людину відправили на психіатричний огляд та розмістили в психіатричній лікарні на один рік проти її волі.

Справа стосувалася провадження, відкритого кредиторами компанії, якій продавали фармацевтичні препарати і яка потім була визнана неплатоспроможною.

Справа стосувалася твердження заявника про дискримінацію за ознакою статі, оскільки їй було відмовлено в працевлаштуванні як співробітника служби безпеки в державній регіональній компанії із розподілу електроенергії.