Практика ЄСПЛ. Український аспект

Справа стосувалася невиконання численних судових рішень, які скасовували адміністративні рішення про надання дозволу на будівництво та експлуатацію заводу з виробництва крохмалю на сільськогосподарських угіддях американською компанією.

Справа стосувалася перебування заявників під вартою в рамках кримінального розслідування злочинної організації, передбачуваних членів якої підозрювали в здійсненні заходів, спрямованих на повалення уряду.

Справа стосувалася депортації заявників Кіпром після арешту та тримання під вартою для очікування судового розгляду за участь у зіткненнях з групою інших громадян Шрі-Ланка.

Справа стосувалася спору щодо опіки над дитиною між заявниками, потенційними прийомними батьками та біологічними батьками.

Справа стосувалася визнання заявника відповідальним за наклеп після обвинувачення банкіра, який став політичним діячем, у привласненні банківських коштів.

Справа стосувалася скарги компанії на те, що їй було наказано виплатити з відсотками податок на додану вартість, який він раніше вирахував із своєї мінімальної ставки податку.

Справа стосувалася запиту про перегляд рішення Європейського суду з прав людини стосовно скарги, поданої чотирма громадянами Австрії у зв’язку з відмовою національних органів влади видалити записи про їх засудження із обліку кримінальних злочинів.

Справа стосувалася скарги, поданої двома громадянами Росії, колишніми громадянами СРСР з Киргизстану та Грузії, паспорти яких були визнані недійсними на підставі адміністративних порушень.

Справа стосувалася кримінального розслідування об’єднання педофілів, зокрема, досудового ув’язнення колишнього депутата Соціалістичної партії, якого підозрювали в сексуальних стосунках з неповнолітніми.

Справа стосувалася притягнення до відповідальності і засудження особи за її відсутності, а також на те, що їй не була надана можливість повторного слухання.