Справа стосувалася відмови судових органів влади компенсувати особі вартість робіт з реконструкції автостоянки після зняття органами влади плит, які використовувалися для мощення в контексті розслідування злочину.
Справа стосувалася відмови судових органів влади компенсувати особі вартість робіт з реконструкції автостоянки після зняття органами влади плит, які використовувалися для мощення в контексті розслідування злочину.
Справа стосувалася засудження за надання неправдивих свідчень в якості свідка в кримінальному провадженні проти його колишніх співучасників.
Справа стосувалася скарги особи на те, що вона серйозно постраждала від іншого пацієнта в державній психіатричній установі.
Справа стосувалася тверджень про жорстоке поводження.
Справа стосувалася не призначення адвоката для захисту під час провадження в суді першої інстанції.
Справа стосувалася скарги на неможливість підозрюваного у вчиненні злочину допитати судово-медичних експертів в суді незважаючи на те, що їх докази відігравали головну роль у визнанні його винним.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
7 липня 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини ухвалила принципове рішення у справі Grande Oriente d’Italia v. Italy щодо меж повноважень парламентських слідчих комісій. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-251292 Справа стосувалася обшуку, проведеного за розпорядженням парламентської комісії з боротьби з мафією. Під час нього було вилучено комп’ютери, архіви та документи, які містили відомості приблизно про 6 […]