Справа стосувалася відмови судових органів влади компенсувати особі вартість робіт з реконструкції автостоянки після зняття органами влади плит, які використовувалися для мощення в контексті розслідування злочину.

Справа стосувалася засудження за надання неправдивих свідчень в якості свідка в кримінальному провадженні проти його колишніх співучасників.

Справа стосувалася скарги особи на те, що вона серйозно постраждала від іншого пацієнта в державній психіатричній установі.

Справа стосувалася тверджень про жорстоке поводження.

Справа стосувалася не призначення адвоката для захисту під час провадження в суді першої інстанції.

Справа стосувалася скарги на неможливість підозрюваного у вчиненні злочину допитати судово-медичних експертів в суді незважаючи на те, що їх докази відігравали головну роль у визнанні його винним.