Засуджений при апеляційному розгляді кримінальної справи поводився пасивно. Тож той факт, що суд відмовився повторно допитувати свідків, не може сприйматися як порушення права людини на справедливий судовий розгляд.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, судді, виражаючи власну думку, мають виявляти стриманість, якщо йдеться про авторитет судової системи. Це обумовлено підвищеними вимогами та характером посади.

Формальний підхід суддів до виконання вимог процесуального закону дратує сторін провадження. Адже небажання дослухатися до позиції позивача чи відповідача межує із порушенням гарантій доступу до правосуддя, гарантованого ст. 6 Конвенції.

Націоналізація банку – складний і неоднозначний (з точки зору забезпечення дотримання прав людини) процес. Особливо враховуючи той факт, що опонентом акціонерів, яких фактично позбавляють власності, є уряд країни. У такому випадку останньою надією залишається Страсбург.

Аби підвищити показники роботи, правоохоронці полюбляють тлумачити сумніви на свою користь. Особу, яка перевозила через кордон рушницю для підводного полювання, звинуватили у недекларуванні зброї. Національні суди такий підхід підтримали.

У Туреччині єдиною мовою парламентських перегонів є турецька. Адвокат, який планував реалізувати своє пасивне виборче право, вирішив з’ясувати, чи не буде порушенням відтворення курдських пісень під час агітації. Але відповіді не отримав.