Від рішення у справі «Fillon та інші проти Франції» очікували відповідей про межі впливу прокуратури на справедливість кримінального провадження й про коректність «очищення» процесуальних порушень на етапі передання справи до суду. Комітет Європейського суду з прав людини визнав заяву неприйнятною, але залишив промовисті орієнтири: прокурор не «визначає кримінальне обвинувачення» у сенсі статті 6 і недоліки […]

Після рішень ЄСПЛ за ст. 6 Конвенції держави мають «як правило» забезпечувати restitutio in integrum — насамперед через повторний розгляд або поновлення провадження на вимогу заінтересованої особи. Водночас ст. 46 Конвенції залишає державам простір вибору засобів виконання, якщо вони узгоджуються з ratio decidendi рішення. Рішення у справі Otegi Mondragón and Others v. Spain (2025) стало […]

До недавнього часу лінія ЄСПЛ формувалася переважно на кейсах офлайнових операцій у справах про наркотики, корупцію та інші латентні делікти. Рішення Helme v. Estonia відкриває нову фазу: ЄСПЛ уперше комплексно оцінив скаргу на провокацію у суто онлайн‑контексті і сформулював критерії, що допускають авторизацію операції під прикриттям, виходячи з обґрунтованої підозри щодо «визначеного й обмеженого віртуального […]

Європейський суд з прав людини вказав уряду Росії утримуватися від військових нападів на цивільне населення та цивільні об’єкти, включаючи житлові приміщення, автомобілі швидкої допомоги та інші цивільні об’єкти, що особливо охороняються, такі як школи та лікарні.

Я рішуче засуджую військовий напад Росії на Україну, що є грубим порушенням Статуту Ради Європи та Європейської конвенції з прав людини. Це темна година для Європи та всього, що вона відстоює.

Пенсійні справи та судові тяганини з приводу перерахунку пенсій – не лише українські традиції. В інших країнах люди також прагнуть відстоювати свої соціальні гарантії аж до Страсбургу.