Політичний протест не може оцінюватися як вандалізм чи хуліганство, а заходи, пов’язані із покаранням громадян за такий протест, порушують ст. 10 (свобода вираження поглядів) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Політичний протест не може оцінюватися як вандалізм чи хуліганство, а заходи, пов’язані із покаранням громадян за такий протест, порушують ст. 10 (свобода вираження поглядів) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Нездатність влади захистити релігійні переконання організації кришнаїтів від ворожнечих висловлювань, а також свавільна відмова в дозволі послідовнику вайшнавізму проводити мирні публічні релігійні заходи становили порушення Конвенції.
Добре відомий метод правоохоронців домовлятися із низовою ланкою злочинних організацій, аби вийти на «крупну рибу» та засудити керівників, може дати збій. У разі, коли кримінальні справи розглядає один і той самий суд.
ЄСПЛ не має підстав для перевірки незалежності суддів Конституційного суду Польщі, оскільки її джерелами є Конституція та статут. А суддівська незалежність завжди оцінюється щодо конкретної справи, яка перебуває на розгляді суду.
Гарантії захисту надаються суддям і прокурорам не для особистої вигоди, а як забезпечення незалежності при виконанні функцій. І вимоги правової визначеності стають важливішими, коли представник судової влади позбавляється волі.
У Верховному Суді оприлюднили черговий огляд рішень Європейського суду з прав людини, який охоплює період з серпня по вересень 2021 року.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
Рекомендація Комітету Міністрів державам-членам щодо впливу алгоритмічних систем на права людини
Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам про розвиток інституту омбудсмена
РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.
Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.
Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.
Тривалість кримінального провадження проти судді Вищого касаційного суду , що мало наслідком її виправдання.
Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.
Досудове тримання особи без засобів зв’язку. Допит співробітниками поліції за відсутності адвоката.