Втручання в право адвоката на свободу вираження поглядів, коли йдеться про захист авторитету судової влади, є законним. Але наскільки воно необхідне у у демократичному суспільстві?

Європейський суд з прав людини констатував порушення Італією статті 3 Конвенції щодо продовження особливого режиму ув’язнення для боса сицілійської мафії Бернарда Прованцано, який хворів на рак та невдовзі помер у лікарні.

3 листопада Вища школа адвокатури Національної асоціації адвокатів України проведе курс «Ratio decidendi, як запорука надання ефективної правничої допомоги у кримінальному провадженні».

Чоловік похилого віку, який знаходився під опікою, прагнув укласти шлюб з давньою подругою. Але, враховуючи фізичні та інтелектуальні можливості «нареченого», його ірраціональні вчинки, а також погіршення стосунків у родині, ні опікун, ні національні суди не стали на його бік.

Тривале розслідування убивства врешті завершилося обвинувальним вироком. Втім, коли поліція мала заарештувати засудженого, виявилося, що він утік і згодом навіть отримав статус біженця в іншій країні.

Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод покликана гарантувати права та свободи, які є практичними й ефективними, а не теоретичними або ілюзорними.