Справа стосувалася автомобільної аварії, під час якої загинули дві особи.
Справа стосувалася автомобільної аварії, під час якої загинули дві особи.
Справа стосувалася того, що на ув’язненого протягом декількох місяців одягали наручники кожного разу, коли він залишав свою камеру.
Справа стосувалася знаходження під вартою обвинуваченого протягом необґрунтованого проміжку часу у зв’язку з надмірною сумою внеску, який йому було наказано сплатити як одну з умов для звільнення під заставу.
Справа стосувалася вилучення та утримання органами влади декількох тон цинку, які належали компанії-заявникові, для використання як доказів у кримінальному провадженні, а також зникнення вилученого цинку з депо, в якому він зберігався.
Справа стосувалася скарги на те, що на чоловіка напали і побили його колишня дружина і дорослі діти, а органам влади не вдалося належним чином розслідувати його твердження.
Європейський суд з прав людини встановив порушення статті 8 (Право на повагу до приватного і сімейного життя) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв’язку із отриманням поліцією у інтернет-провайдера інформації, яка дозволила ідентифікувати особу.
Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту
7 липня 2026 року Велика палата Європейського суду з прав людини ухвалила принципове рішення у справі Grande Oriente d’Italia v. Italy щодо меж повноважень парламентських слідчих комісій. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-251292 Справа стосувалася обшуку, проведеного за розпорядженням парламентської комісії з боротьби з мафією. Під час нього було вилучено комп’ютери, архіви та документи, які містили відомості приблизно про 6 […]