Те, що верховний суд розглянув скаргу на судове рішення без участі сторін, а також те, що в основу його рішення були покладені нові аргументи, які не були предметом дискусій в нижчих судах, становило порушення конвенційних гарантій.

Обираючи тактику захисту, обвинувачений може мати та висловлювати сумніви щодо правдивості показань свідків, їхньої доброчесності у цій справі. І певні висловлювання можуть бути оцінені як наклеп.

Начебто нейтральна примітка у свідоцтві про народження дитини «присвоєння імені» насправді має релігійний підтекст та можуть піддавати людину ризику дискримінаційних ситуацій у стосунках з органами влади.

Хоча сторони, безумовно, мають право коментувати здійснення правосуддя з метою захисту своїх прав, їх критика не повинна перевищувати певних меж. Зокрема, слід чітко розрізняти критику та образу.

Конфіскація майна формально є додатковою санкцією, але іноді це серйозніше покарання, ніж позбавлення волі. Адже строк можна зменшити, а позбавлення власності — безальтернативне.

У серпні 2011 року поліція м. Дрезден ухвалила рішення про збір ідентифікуючих даних P.N. (фото обличчя та тіла, в тому числі можливі татуювання, а також відбитки пальців та долонь), оскільки проти нього було відкрите кримінальне провадження і він мав попередню судимість.