Новини і публікації

наклеп на суддю. рішення ЄСПЛ у справі «Толмачев проти Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Якою є справедлива компенсація за наклеп журналіста на суддів?

Рішення, ухвалені російськими судами щодо журналіста з Ростова-на-Дону за позовами про наклеп, не відповідають конвенційним гарантіям на свободу вираження поглядів, зокрема в частині компенсацій

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 927
критика суду адвокатом. рішення ЄСПЛ у справі «Багіров проти Азербайджану»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Порушення етики чи свобода слова? ЄСПЛ підтримав адвоката, який критикував судову систему

Накладення органами адвокатського самоврядування дисциплінарних стягнень за критику правоохоронної системи та судової влади може порушувати свободу вираження поглядів та право адвоката на повагу до приватного і сімейного життя.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
5 014
мовні та культурні права. Справи Адин та Джетін проти Туреччини
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Як відрізнити національний сепаратизм від боротьби за мовні та культурні права?

У Туреччині тривалий час іде боротьба за права курдів. Робітнича партія Курдистану є забороненою організацією і національні прояви цієї етнічної групи розцінюються владою як пропаганда сепаратизму.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 730
помилкове вбивство. рішення у справі «Рамазанова та Алєксєєв проти Росії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
ЄСПЛ визначив ціну помилкового убивства під час спецоперації правоохоронців

Під час операції із затримання наркодилерів в коридорі багатоквартирного житлового будинку у поліцейських, які були в цивільному і не представилися, виник конфлікт з двома мешканцями, в результаті якого був убитий один з них.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 237
тест на наркотики. рішення ЄСПЛ у справі «Афтанаш проти Румунії»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Замість інсуліну – тест на наркотики та позбавлення волі: ЄСПЛ наказав сплатити хворому €12 тис.

Хворий на діабет 1-го типу Михай Афтанаш відчув слабкість в місцевій аптеці та для нього викликали швидку допомогу. Фельдшер швидкої допомоги вирішив, що хворий уживав наркотики. Той заперечував.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
3 082
звільнення від військової служби. рішення ЄСПЛ у справі «P.T.  проти Республіки Молдова»
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Завантаження...
Підстави звільнення від військової служби – елемент приватного життя, що підлягає захисту

Розголошення інформації про хворобу, в тому числі в офіційних документах, повинне мати раціональну основу або зв’язок з правомірними цілями, передбаченими ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
2 290
Підпишись прямо зараз!

Заповни форму, щоб отримувати новини на пошту

  • Останні документи

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Рекомендація CM/Rec (2019)5 від 16.10.2019

    РекомендаціяКомітету Міністрів державам-членам про систему Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в університетській освіті та професійній підготовці.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    3 787
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Висновок щодо змін до законодавчих актів, які регулюють статус Верховного Суду та органів суддівського врядування

    Основним напрямком реформи повинні бути суди першої та другої інстанцій. Повинні якнайшвидше бути призначені нові судді, які пройшли процедуру повторного оцінювання для того, щоб заповнити велику кількість вакансій.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    11 564

    Останні переклади

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars 1,00 з 5
    (1 відгуків)
    Завантаження...
    Справа «Шекс проти Хорватії»

    Відхилення запиту на отримання доступу до секретних документів з метою проведення науково-дослідної роботи для книги з підстав національної безпеки.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    5 012
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Завантаження...
    Справа «Фейсал Памук проти Туреччини»

    Судовий розгляд справи за звинуваченнями особи у тероризмі. Використання доказів, які були надані в інших юрисдикціях за відсутності обвинуваченого або його адвоката.

    Автор: ECHR: Ukrainian Aspect
    4 116